Популярные записи

Теории стихийности

Теории стихийностиСлабой стороной этой статьи являлось преувеличение роли стихийности в революции, непонимание роли партии как передового и организованного отряда рабочего класса. Автор в духе люксембургианской теории стихийности утверждал, что подго товка революции и руководство ею не есть задача социалистической партии. Он не указывал на организующую и руководящую роль большевистской партии в Февральской революции, что, несомненно, было связано с непониманием «Спартаком» действительной роли марксистской партии.

Статья заканчивалась призывом к германскому и мировому пролетариату усилить борьбу против буржуазных правительств и не допустить, чтобы они заключили мир, а добиться, чтобы мир был результатом борьбы международного пролетариата и его революционных выступлений. «Международный социализм стоит сегодня перед альтернативой: или — или. Или борьба за завоевание политической власти, или банкротство и поворот к господствующей правительственной политике. Сегодня, как и три года назад, существует только одно из двух: война или революция! Империализм или социализм. Это надо сказать ясно и открыто, и каждый должен сделать из этого в своей стране революционные выводы, — такова сегодня единственно возможная пролетарская и социалистическая мирная политика».

Конечный вывод этой статьи, несмотря на ее многие ошибки, совершенно правилен: пролетариат каждой страны обязан усилить борьбу против империалистической войны, совершить революцию в собственной стране, не дожидаясь, когда поднимутся на борьбу пролетарии других стран.

Прошлые записи
Галерея
6313 9226 9501 9825 24255 30556 40172

Copyright © 2007-2020. История и культура Германии.